AI 智能体一览 — 国内 / 海外 / 开源框架 / 行业专用

① 国内主流成品智能体

开箱即用 · 不想折腾首选

核心优势：中文语料、国内办公生态（钉钉、企业微信、飞书）打通、开箱即用不用配环境。短板：自主多步执行能力和编程类任务上限不如海外产品。

产品	厂商	擅长什么	不适合 / 注意
豆包任务模式字节	字节跳动	文档处理、网页检索、表格 / PPT 制作，可执行多步骤办公任务；个人 Agent 方向在推进，跨应用自动办事。	深度编程和复杂自主任务不是它的强项；跨应用自动办事这类能力还在演进，别当成稳定功能依赖。
通义千问 Go!	阿里	个人专属 Agent 方向，深度打通钉钉生态；生活事务类办理是重点场景。	强项在钉钉内的办公协同；离开钉钉生态后能力优势不明显。
Kimi	月之暗面	长文档阅读与总结、资料检索问答，中文长文本处理见长。	主动动手做事的自主执行能力一般，更像「更强的问答」而非 Agent。
文心一言	百度	中文问答、内容创作，与百度生态内的搜索与办公场景结合。	Agent 化程度偏轻，本质仍是助手型工具。
腾讯元宝	腾讯	结合微信生态的内容处理与办公辅助，中文语境友好。	自主任务执行能力仍在建设期，别按成熟 Agent 预期使用。
扣子 Coze	字节	搭建自己的智能体：可视化编排工作流、接插件、发布成对话应用。	它是搭建平台不是成品工具——需要你先花时间配置。
WorkBuddy	腾讯	本地部署型智能体：读写本地文件、跑脚本、调用多种工具； 100+ 位行业专家可选，深度办公与行业任务。	需要下载安装；用之前先看专家选择指南。

能力上限高 · 四道门槛要过

先读这个：海外产品在编程与复杂自主任务上上限明显更高，但有网络、支付、账号、额度四道现实门槛。四道门槛详解与替代路径 →

产品	形态	擅长什么	不适合 / 注意
Claude Code	终端 Agent	目前能力最强的终端编程智能体之一：自己读改代码、跑测试、看报错再改。	需要会写代码；会真的改文件，动手前先 git 提交。
Cursor	AI 编辑器	VS Code 分支，编辑器内嵌 AI 补全、对话、内联修改。	自主多步执行是弱项；要真Agent 能力请看 Claude Code。
Devin	云端 Agent	给个目标，它在云端独立环境里自己写代码、跑测试、排查问题直到完成。	订阅成本偏高；异步执行，需求要一次写清楚。
ChatGPT Agent	通用 Agent	开浏览器查资料、填表单、跑代码，适合跨网页的信息收集整理。	操作外部账号时务必自己确认最后一步（不可逆）。
Gemini CLI	终端 Agent	Google 的命令行智能体，接 Gemini 模型处理任务。	同样受网络与账号可用性影响，实际以你账号为准。
Replit Agent	云端构建	在浏览器里描述需求，它生成并部署可访问的完整应用。	适合原型和小应用；复杂后端能力有限。
Grok / Perplexity	对话 + 检索	联网检索与带来源的问答，属于「搜索增强」而非自主执行。	严格说不算 Agent——它不替你动手，只是答得更准。

自己造一个智能体

先分清两件事： 可视化平台（Dify / Coze / n8n）不用写代码，拖出来就能跑，适合业务人员； 开源框架（LangChain / AutoGen）要写代码，自由度最高，适合开发者。两者都不需要你先理解 Agent 原理——但都需要你了解业务流程。

名称	类型	特点	什么时候选它
Dify	可视化平台	编排链、提示词管理、知识库检索、一键发布 API。开源可自托管。	要把 AI 能力做进自己系统供别人调用
Coze 扣子	可视化平台	字节出品，插件生态丰富，发布成对话应用上手快。	要快速上线一个对话式应用，不想自建后端
n8n	可视化工作流	流程编排工具，AI 只是一个节点。定时触发 + 系统集成是强项。	流程步骤确定的自动化——这时候别上 Agent
LangChain	开源框架	工具调用与链式编排生态最成熟，资料多。	需要精细控制编排逻辑，且会写 Python
LlamaIndex	开源框架	侧重检索增强（RAG），做知识库问答专精。	核心需求是「基于我的文档回答」
AutoGen	开源框架	多智能体协作，多个角色分工对话完成任务。	任务需要多个专长角色协同
OpenHands	开源框架	面向软件开发任务的自主智能体，开源可自部署。	想自建编程 Agent 且要求代码可控
MCP	协议 / 标准	让智能体统一接入外部工具与数据源的通用协议。不是产品，是规范。	需要让不同智能体用同一种方式接你的系统

懂行规是差一个档的地方

为什么这一类重要：通用模型不知道你行业的规矩—— 检测报告要写哪几项、评级用几分制、哪些流程有合规要求。行业专用智能体把这些规范内置了，选对能省掉一整轮返工。

领域	内置了什么	选它而不是通用模型的理由
功能纺织面料	AATCC / GB 标准体系、评级口径、耐水洗次数档位、深色面料增深预警、寄样要求	通用模型写出来的报告检测项会漏、评级写法不对，整份要重做
个股诊断 / 股票研究	通达信数据接入、六模块诊断结构、估值方法论、催化剂日历	需要真实行情数据支撑 + 卖方研报格式规范
家庭教育	亲子沟通、屏幕成瘾、厌学的实战经验（8 年一线实践背景）	这类问题需要经验判断，通用模型给的建议往往是套话
健康管理	饮食热量估算、体重管理、长期健康档案、指标趋势	要守住「非医疗」边界，通用模型容易越界给医疗建议
PPT 制作	成套幻灯片生成、风格一致性控制、结构排版	要的是 .pptx 文件成品，不是一份大纲
微信小程序	WXML/WXSS/WXS、支付接入、订阅消息、云开发、备案合规	生态合规细节多，踩坑成本高
实验报告	检测项目标准写法、评级规范、报告模板	同上：格式规范比内容更难凭通用能力写对
工作台搭建	单文件 HTML、全内联、零外链、一键部署	要的是「能直接打开就用」的工具页，不是工程化项目

完整清单在：WorkBuddy 专家选择指南 —— 15 位专家逐一拆解，含「什么时候别选它」和可直接抄的需求句式。

还是拿不定主意？ 先问一句：这个任务真的需要 Agent 吗？ 详细判断标准见技巧库 → 什么时候该上 Agent。